我的网站最新发布:五集系列视频《眼疾患者的五重人生》,五集系列视频《眼疾患者的五重人生》 美记爆料:萧华或出手调解巴斯家族内部矛盾 向新而行 城势而上 杭州系统性推进城市更新 赋能城市功能品质整体升级 Chinese national flag flies at half-mast at Tian'anmen Square to mourn death of Comrade Zhu Rongji 乌度卡:我们一些队员进攻确实很挣扎 我们不会因一场就过度反应 Govt files contempt plea in SC against Imran Khan

隐形水印上线,AI写作开始留痕_我的网站

铁线虫

A |       “这段文字是人写的吗?”随着生成式人工智能(AI)越来越多地参与写作,这个过去鲜少有人追问的问题,如今正变得越来越常见。  近日,美国人工智能企业Anthropic宣布,8月2日及以后发布的新Claude模型将从上线起为生成内容加入机器可读标记。

B | 其中,生成文本会嵌入人眼无法察觉的隐形水印。

C |     

[ 海外谍照] 日前,低伪装状态的保时捷纯电Cayenne(参数|询价)现身英国Shelsley Walsh爬山赛,并以压倒性优势击败了竞争对手并打破了一项爬山赛纪录。保时捷纯电Cayenne与Macan EV基于相同的PPE(Premium Platform Electric)平台打造,将于今年内正式亮相。
友情提示:如果您有新车谍照/新车爆料,请点击编辑头像(仅限App)私信给我们,期待您的来信。

D |


来看谍照,新车将采用与电动Macan相同的设计语言,灯组造型与Macan类似,采用分体式大灯,内部为四组光源。车尾整体造型也与现款Cayenne有较大变化,造型设计更加接近电动Macan,尾部更加方正硬朗,下包围也融入了格栅设计。

E |

这辆紫色的纯电Cayenne由保时捷电动方程式(Formula E)项目的开发车手Gabriela Jilkova驾驶,在914米长的赛道上跑出了31.28秒的成绩。Anthropic称,这种水印不会改变文本的含义、质量和可读性,但会嵌在文本的统计分布里,复制粘贴也会被带走,部分编辑也抹不掉。作为参考,此前保时捷Taycan Turbo S的成绩是31.43秒。除了电动Cayenne和Macan,保时捷还计划推出另一款新旗舰SUV车型,该车代号为K1,预计在2029-2030年上市,将提供七座布局。公司还计划提供相应工具,帮助用户和第三方识别这些标记。  过去,AI生成的文字往往可以混在人类作品中而不易察觉。(文/ 姚宇)
。如今,模型开始主动给自己的输出留下“指纹”,AI代笔正在从难以辨认走向可以追溯。  AI生成内容时就加入标记  今年7月,《大西洋月刊》报道了畅销小说《Daggermouth》引发的AI写作争议。

F | 这部自行出版的小说曾登上《今日美国》畅销书榜和亚马逊“科幻爱情小说”榜首,出版商西蒙与舒斯特甚至以七位数美元购买了该书及续作的出版权。

G | 但一项尚未经过同行评议的研究对1.4万多本电子书进行了分析,发现《Daggermouth》被检测出的AI文本比例达到60%。作者则通过律师坚决否认使用生成式AI,出版商也表示支持该作品。  这场争议恰好说明了传统AI检测工具面临的问题:检测结果显示“像AI”,并不等于已经证明“就是AI写的”。传统AI检测工具是从用词、句式等语言特征入手,判断一段文字像不像AI生成。这种判断并不能直接证明文本来自哪个模型,因此误判和漏判始终难以避免。  模型水印则不同,它是在生成文字时就主动加入标记,检测时不必只盯着文本本身的语言风格,出版社、学校和网络平台便多了一条判断依据。  美国《商业内幕》网站报道称,Claude水印可能影响学生使用AI完成作业和论文,也可能让利用AI起草邮件等内容的职场人士更容易被揭穿。不过,该媒体也指出,现实中AI写作更常见的用途,其实是编写内部文件、会议纪要、研究报告和即时通信等,而这些内容通常不像小说、论文那样受到严格的作者身份审查。

H |   对于普通用户来说,最直接的变化可能并不是使用体验发生变化,而是AI使用行为变得更容易被发现。

I | 出版业或许会更敏感地感受到这种变化。  水印看不见但并非“擦不掉”  然而,把AI水印当作一种“永远无法删除的电子身份证”,恐怕并不现实。  对于图像和文件,Anthropic计划采用C2PA来源元数据标准。不过,美国科技新闻与媒体平台The Verge网站指出,C2PA元数据本身并非牢不可破,文件在上传、转换或编辑过程中可能丢失相关信息。  Claude文本水印的具体技术细节目前也没有全部公开,因此外界还无法准确判断它究竟采用何种算法,以及面对不同程度的改写和攻击时能保持多大程度的稳定性。不过,《商业内幕》报道称,Anthropic已承认,大量编辑、改写、翻译,或者把Claude生成的文字与其他内容混合,都可能让水印变得无法检测。

J |   与此同时,水印检测也存在误判风险。

K | The Verge报道称,即便检测不到水印,也不能证明内容一定不是生成式AI产生的。换句话说,有标记可提供来源线索,没有标记却不能反向证明内容纯粹由人类创作。  8月7日发表在预印本网站上的一项研究提出,AI水印不应被简单视为鉴别单篇内容真伪的“法医工具”,而应成为更大范围内容来源和AI治理体系的一部分。

L | 研究人员指出,人机协同创作越来越普遍,单纯将内容划分为“AI生成”或“人类创作”,可能掩盖两者之间复杂的合作关系。

M |   企业与监管推动AI水印普及  尽管技术还有局限,给AI生成内容留下来源信息,并非Anthropic一家企业在尝试。  谷歌早在2024年就宣布将SynthID水印技术扩展至Gemini生成的文本,至今已覆盖其文本、图像、音频和视频等多种生成内容。  今年5月,OpenAI也提出,通过C2PA内容凭证、数字水印和验证工具等多种技术,帮助用户和平台识别AI生成内容的来源。此外,Meta也在探索中为AI生成内容加入不可见水印,以便在不同平台和应用中识别相关内容。  推动这类技术落地的,还有监管要求。  据美国科技类博客TechCrunch网站报道,Anthropic的此次调整与欧盟《AI法案》有关。欧盟委员会发布的指南显示,《AI法案》第50条关于透明度的规定自8月2日起适用,要求相关AI系统对生成或操纵的内容加入机器可读标记,以便识别其是否由AI生成。随着相关合规期限推进,其他AI服务商也可能采取类似措施。  不过,技术能够回答的主要是“这段内容有没有留下AI痕迹”。至于留下痕迹之后怎么办,真正的难题还是留给了人类。

N | 例如,如果AI帮你写了一封邮件,这还是你的文字吗?如果AI根据记者采访整理出初稿,记者是否仍然是作者?如果小说作者只提供人物和故事框架,AI完成了大部分文字,又该如何署名?这些问题,显然不是一个水印能够解决的。

o |   或许,AI时代真正需要建立的,不是一套简单的“人写还是AI写”的二元检测机制,而是一套能够描述人和AI分别参与了什么、谁最终对内容负责的新规则。Claude给AI文字留下的隐形水印,可能只是这一变化的开始。(记者 张佳欣)。

Current article:http://www.tibiantasangnenti.buzz/list_weedaq/1q5uk.htm

Published on:00:01:05


上一篇:【观点】正信期货:预计短期乙二醇回调整理为主 下一篇:2025年618活动什么时候买最优惠?淘宝京东618活动5月30日晚20点开门红红包优惠券国补叠加力度大!

我的网站相关阅读