微微一笑很倾城
从莫桑比克骚乱看中国企业出海问题_我的网站
一 | 最近莫桑比克的事大家注意到了吧，他们那边已经形成了惯例，每次到了大选附近就会发生类似的暴乱，这次终于波及到中国超市和企业了。抖音上有相关视频，大家可以去看看，从现在看，主要是很多人趁着混乱到处抢，好在没有人员伤亡。从过去的情况来看，这些事在那边好像属于保留节目，每隔一段时间就有这么一出。 Kamal Haasan and Mani Ratnam are two figures who have consistently influenced the direction of South Indian cinema. Their last collaboration, Nayakan (1987), is widely regarded as a landmark film, often cited in academic and cinematic circles. Nearly four decades later, the duo reunites for Thug Life, set to release on June 5. While the film arrives with a great deal of anticipation, the question remains: Can it genuinely shift the landscape of Indian cinema, or will it rest on the weight of nostalgia? Here are five elements that could make Thug Life a significant release. In This Article 1. A High-Profile Reunion After 38 Years2. Kamal Haasan’s Evolving On-Screen Persona3. Mani Ratnam’s Shift into Action Territory4. A Cast That Bridges Generations5. AR Rahman’s Score as Narrative AnchorThe Takeaway: Cautious Optimism1. A High-Profile Reunion After 38 Years The return of Kamal Haasan and Mani Ratnam has attracted considerable attention. Their previous collaboration produced one of Indian cinema’s most critically acclaimed films, and Thug Life naturally comes with high expectations. While such reunions often rely on sentiment, both artists have evolved considerably since Nayakan. Whether their current sensibilities align to produce something as impactful remains to be seen, but the pedigree involved certainly raises the stakes. 2. Kamal Haasan’s Evolving On-Screen Persona Known for his versatility, Kamal Haasan has portrayed a vast spectrum of characters over his career. In Thug Life, early glimpses suggest a portrayal that leans into grit and psychological complexity, diverging from the traditional hero archetype. His decision to embrace a visibly older, more rugged persona could challenge ageist norms in the industry. However, its effectiveness will depend on how well the script supports this character and whether it offers more than surface-level reinvention. 3. Mani Ratnam’s Shift into Action Territory Although primarily associated with romantic dramas and socio-political narratives, Mani Ratnam has occasionally explored genre hybrids. Thug Life appears to lean more heavily into action, though likely filtered through his usual lens of character-driven storytelling. How successfully he balances style and substance, especially in an action setting, will be key. The title suggests a rebellious, possibly anti-establishment narrative, but much will depend on the execution and thematic depth. 4. A Cast That Bridges Generations The film boasts a diverse ensemble, including Silambarasan, Trisha Krishnan, Aishwarya Lekshmi, Ashok Selvan, Nasser, and Abhirami. This cross-generational mix has the potential to broaden the film’s appeal. However, the effectiveness of an ensemble depends not just on the presence of recognizable names, but on the narrative space they are given. If the supporting characters are well-developed, this could be a strength. 5. AR Rahman’s Score as Narrative Anchor A long-time collaborator of Mani Ratnam, AR Rahman’s involvement is a familiar yet significant choice. His music has historically played a major role in defining the tone of Ratnam’s films, often elevating narrative moments. That said, the challenge lies in meeting audience expectations while contributing something fresh. The soundtrack will be closely watched, not just for standalone appeal, but for how it integrates with the film’s themes and pacing. The Takeaway: Cautious Optimism Thug Life brings together some of Indian cinema’s most respected talents, and the potential for innovation is clearly there. But high expectations can be a double-edged sword. Whether the film becomes a cultural milestone or a well-intentioned misfire will depend on how it balances legacy with contemporary relevance. See Also: PHOTOS: Kamal Haasan, Trisha Krishnan, Mani Ratnam And More At Thug Life’s Mumbai Event。碰上这类事，估计大部分小伙伴跟我一样，脑子里立刻冒出来两个想法。得请安保组织才行；还有一部分人更加奔放一些，觉得我们应该像《红海行动》那样，军舰开过去，特种部队上岸赶紧救人。正好我读者里有不少混非洲的，我这两天又正好认识一个在莫桑比克种地的小伙伴，对非洲稍微有点了解，跟他们聊天过程中发现他们对这事的理解跟咱们不太一样，跟大家分享一下。先放几张小伙伴拍的莫桑比克的图，跟我想的不一样，据他说跟东北似的：这是他们种的玉米：下图是他们那边的超市：接下来咱们细聊。首先非洲跟咱们现在的社会不太一样。绝大部分国家都跟咱们晚清的边疆地带有点像。那清朝的边疆是啥样呢？大家知道红军路过金沙江附近吧，一度受到当地部落攻击，后来刘伯承元帅去和那边的部落人搞联谊，才彻底过去。其实国军在那边也受攻击，国军跟着我军的部队也行进非常困难，那些地方的人也在不断给他们找麻烦。这种无差别攻击，就是晚清遗留下来的保留节目。这就是“边疆形态”，无法无天的地方。大家遵循的规则并不是法律或者中央政府的命令，而是部落之间的无数成文或者不成文的协定。比如两个部落平时可以做买卖，以物易物换东西，也可以通婚，但是你打猎打到我的地盘上，要不把猎物放下赶紧走，要不就等着报复吧。同样的，如果部落的地盘上出现不认识的人，他们第一反应不是上去搞联谊，而是直接进攻，或者稍微警告后就进攻，防止你是过来打探消息的探子。当你去当地政府报官说自己被打劫了，官老爷也会抱怨你跑部落区干嘛去了，自己只管城里这一块地和主干道，出了城就不归自己了。自己也不可能因为你那点破事带着县城武装力量去攻山吧？其实这个状态在很多国家都是这样，包括我们周围的印度、巴基斯坦、阿富汗、缅甸，他们的边疆都是这个模式。区别只是有些地区特别严重，官方根本完全无法进入，比如巴基斯坦北方部落区，缅甸的缅北。有的国家官方是可以进入的，类似美国的边疆，政府是管事的，但是偶尔丢几个人也正常。现在非洲很多地区依旧是这个状态，大城市归政府，小一些地方就是部落控制区，他们自己管自己。
二 | 如果部落区不找政府，政府是不会随便去管的。用那边的小伙伴说，那边才是真正的“小政府”，问题是，政府小到连公共服务也不提供了。懂了这个再看非洲就很清楚了。这些年骚乱整体呈现出这么几个态势。
三 | 首先主要抢劫，一般不会攻击人。可能大家也知道，中国人在非洲，给人的感觉就好像几十年前老外在中国那种感觉一样，那就是“都是有钱人”。所以非洲那边有些人就忍不住动歪脑筋，但是他们一般都劫财不害命。这里说的“一般”，不是说完全不攻击，他们那边也是毒品泛滥，有时候毒瘾发作或者穷疯了，失去理智啥都干。
四 | 但是一般脑子情况下是不会攻击中国人的。
五 | 原因倒也不复杂，非洲有点像晚清，晚清老百姓的命几乎一文不值，但是死了外国人可不是小事，弄不好得封疆大吏亲自去处理。比如曾国藩晚年处理天津教案，就是因为死了十个老外，大清又是赔钱又是砍人，还罢免了一个知府，被弄得灰头土脸。非洲那边也一样，他们自己死多少人都是小事，但是死一个外国人，尤其大国的人，那就不是小事了，肯定得有个说法，到时候肯定得有人负责。所以理智情况下，老百姓也懂，一般不会攻击人。其实大家应该感觉到了，尽管每年都有一些这类事，但是相对我国庞大的海外人群来说，明显不算多。因为每次出点事，咱们政府不可能让这事过去了，肯定会要个说法，这时候他们那边就得跟大清似的追责一堆人。这个意义上讲，海外华人背后确实有强大的祖国是顶用的。当然了，非洲很多地方动乱地区，比如南苏丹刚果金什么的，你跑去那边消失了，他们连政府都没，这就不太好弄了。所以一般来讲，如果不是战乱地区，发生了骚乱，大家就紧闭门窗等着事情过去。极端情况就是一大群暴徒把门撞开，当着你的面到处搬东西，但是一般不会去碰人。说到这里，你可能要说，为了防止打劫，是不是应该搞私人武装？这个可能符合大家的第一反应，但是现实里却极少。
六 | 也不复杂，一个大工厂里维持一些带枪保安问题不大，但是大家很难想象那种小厂子里也维持一支武装力量，毕竟这个开支不是闹的。而且很多国家是不准持枪的，这就很难办了。不过现实里很多有钱华人在莫桑比克那种地方确实在搞带枪警卫，还可以再暴乱的时候雇当地警察站岗，大概需要3000人民币，这在当地可是巨款。
七 | 但是如果面对一群人冲过来，那也没招，只能是看着他们抢，抢完就走了。那还有别的办法没？咱们不好说中国，说韩国，韩国在海外最重要的自保方式就是搞黑社会和商社。一部分在本国国内就是边缘人的人，跑到海外也不老实，从事一些特殊业务，比如黄赌毒和高利贷什么的，毕竟全世界没有哪个国家对毒品像我们这样零容忍。而这些业务天然跟暴力在一起，需要看场子防止黑吃黑，需要暴力催收等等。另外一件事大家可能不知道，这类组织在海外，他们也心虚，也需要依赖更大的社区，往往就跟本国人社区待在一起。平时在社区里吃住，顺便提供一些基础服务。如果发生极端事情，比如有人到社区闹事，这些人也会出面摆平。毕竟摆不平今后就没法在老乡面前抬头了，就跟教父所在的意大利社区似的。这也是为啥大家看《教父》、《无间道2》和《追龙》，有时候对那里的黑道家族恨不起来，尽管他们做的产业是纯黑产，但是他们会照顾自己的社区。也就是说，养一个私人武装不划算，但是如果有个民间组织，他们自己可以养自己，还能提供一定的暴力服务，那就很划算了。海外很多地方都有当地的教父式人物。你到了那个地方务工倒也无所谓，如果做买卖什么的，当地人就会跟你说应该先去拜访某个人。将来出了啥事，去找政府或者警察是没用的，这时候你就得去找大哥了，大哥人脉广路子野，会帮你把事摆平。
八 | 所以说海外现在形成了两种模式。一种思维方式更靠近咱们正常人的思维，工厂什么的，建在大城市，这些地方是有政府的，尽量不去那些无法无天的地方。所以这种企业往往是不太需要武装安保的。还有类似大型能源企业，确实呆在荒郊野岭，他们是有武装安保的，大部分都是退役军人。但是这些武装安保也是防贼不防匪，真要那种军阀部队打过来也没啥办法。
九 | 不过现实里这种情况极少，就算军阀也不想惹大国。
十 | 而且如果有军阀混战的迹象，大工厂就提前撤了。大家可能不知道，非洲现在也有好几个国家也在战乱之中，比如南苏丹，刚果，埃塞俄比亚部分地区等等，这些战乱地区我国企业都撤了，再强的私人安保都没法在战乱里保证工厂顺利运营。多说一句埃塞俄比亚，这个国家以前华人超级多，官方说有五万，当地华人说有十几二十万。华人投资的工厂什么的，都在他们三个大城市附近。但是这几年的内战，加上新上台的领导觉得外资是在吸血，各种不讲武德，又是打压又是没收。
十一 | 政府缺钱，就用罚款和收税等方式折腾外国人经营的企业，华人都跑光了，一度跑得只剩下几千人。这段时间他们政府又开始换了基调，又回去了一些华人，但是信用没了，大家不敢再建厂，只是做点贸易生意，也不敢往当地银行卡上存钱，随时准备跑路。另一种模式恰好相反，很多人专门往无法无天的地方跑，也正常，毕竟那些地方才是处女地，才有赚钱机会。去了那种无政府地区，就会天然倾向于抱团，大家知道海外的福清帮、潮汕帮，这俩地方的人宗族意识强，到了一个地方第一件事就是找老乡，慢慢形成了乡党，然后有事互相帮助。这种情况下绝大部分华人都聚在一起，有时候聚集区就跟国内的产业园似的，住宅商业区都在里边，里边还有理发、流量卡、饭店等服务，把当地土特产打包送回国内，再从国内进口二手自行车、衣服、过期罐头什么的。下图就是黑人老哥正在卖咱们的二手衣服：当然也有胆子大的，有那种极端偏僻的地方，可能当地的产业比如饭店、五金店都是一家子。这种一般如果发生暴乱，那也没招了，不过非洲人整体比较温顺，不咋胡闹。
十二 | 所以说接触的久了，我有个新的体会，我以前总是在想，海外得有佣兵什么的，后来发现其实并不现实，毕竟这个世界最大的约束是成本，你不可能赚点钱全交给安保人员了，那还赚个啥？所以说现在分成三种情况。最麻烦的反倒是埃塞尔比亚那种，政局动荡，叠加新上台的领导对外资态度有变化，把外资当鹅宰，那样就只能撤了。人倒是没事，非常伤钱。如果真发生内乱，我们的企业和工厂也能提前撤，大家也注意到了，这些年几乎没有军阀部队闯入我们的工厂的事，他们也不想惹咱们，甚至经常开专门通道让咱们的企业撤。这次叙利亚反政府武装进城后，就开了通道让咱们的人撤，甚至有些是武装护送出去的。需要雇保安的，往往是那种小老板，这种需求现在越来越大，很多人从国内找个退役军人，去了那边既当保镖又当司机。当然了，这种一般主要吓退小混混，在海外小事还是得依靠各种“自组织”力量，大事就得靠国家了。全文完，感谢阅读。
Current article:http://www.tibiantasangnenti.buzz/list_x70pn0/us99w.html
Published on:10:51:46